« cloches-seins »

ceci n’est un ready made
ceci est une femme nue

« Après avoir créé la polémique sur le fond de leur action, en entrant dénudées dans la nef de Notre-Dame de Paris, c’est aujourd’hui sur la forme de leur interpellation que se font jour de nombreuses réactions. »

« Les Femen, peu inquiétées après leur interpellation »
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/02/15/01016-20130215ARTFIG00341-les-femen-peu-inquietees-apres-leur-interpellation.php

je disais :

« je dirais que les vrai(e)s se font embarquer
les autres se protègent d’appareils… photographiques »

«  »nue » n’est pas « jouée » »
http://ready.thecroute.com/2013/02/11/nue-nest-pas-joue-5412

les sur-fameuses féministes sont de nouveau intervenues
au côté des cloches de notre dame à paris
les seins « dehors », évidement
c’est leur « marque » de fabrique

peut-on se dévêtir dans une église ?

tenez cela me rappelle quelque chose
deux des composantes du groupe « émeute de chattes »

« sont condamnées à deux ans d’emprisonnement en camp de travail pour « vandalisme » et « incitation à la haine religieuse » »

dixit http://fr.wikipedia.org/wiki/Pussy_Riot

d’un côté en france, on se fait coffrer, puis relâcher
de l’autre on vous envoie au « camp »…

la russie de poutine
n’est pas la france d’hollande
c’est vrai
cependant le figaro organe du gros-gros avionneur
semble promouvoir l’idée que l’apposition de seins aux cloches de notre dame
est passible de rester en garde à vue…

« Les faits sont pourtant tous des délits punissables par la loi, tant du point de vue civil que pénal. «Exhibition sexuelle dans un lieu accessible au public» (article 222-32 du code pénal), «atteinte à l’affectation cultuelle» et «atteinte à la liberté d’exercice du culte» (loi de 1905), «injure commise envers (…) une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée» (article 33 alinéa 3 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse), «coups et blessures», «destruction ou profanation d’objet sacrés»… »

hep, les charges sont là
qu’est-ce qui se passe ?

attention ça dérape :

« Pensez-vous que si cela s’était passé dans une mosquée, il y aurait eu une telle désinvolture dans la manière de les appréhender?, relève-t-il. D’ailleurs, notez qu’elles ne s’attaquent jamais aux mosquées, et pour cause, elles seraient pendues ! »

dixit non pas, une bigote
non, non un « monseigneur » :  » Mgr Patrick Jacquin, le recteur de la cathédrale »

 

quelle bonne* époque !
jf le scour, 2013
*je sais, je sais, je revendique
 
 

ps : attention on ne rigole pas à l’archevêché

« Une plainte de l’archevêché contre Act-up, en 2005, pour les mêmes faits d’intrusion et d’entrave à la liberté de culte, avait déjà amené le recteur de la cathédrale à saisir la justice. Un couple s’était livré à une parodie de mariage homosexuel devant l’autel de la cathédrale, et avait été reconnu coupable. »

heureusement, maintenant les maires passent à l’acte, hein !