photos et textes d'époque…

touche pas à mon christ

ceci n’est pas un ready made
ceci est une mise en « cène« 

 

la liturgie de rue
quel effet
c’est vrai qu’ils sont un peu les rigoristes de l’affaire

je ne sais si c’est « l’effet nuit »
et la lumières « bougies », jaunes
ça marche grave
… leur proposition dans le domaine public

les costumes… presque uniformes
le seul « ruesque », c’est le calicot numérique
on ne donne pas ici, dans le carton récupéré…
la « police » est plutôt gothique !

je reste impressionné par ces apparitions
quand vont-ils nous faire des bûchers !
sans plaisanter
quand on en est à la procession à genoux
contre une pièce de théâtre
il ne reste qu’à bruler le livret, non ?
c’est bien ça, le spectaculaire
on ne marque plus les esprits seulement l’audimat
qu’attendent les médias

comme je le disais pour la « manif des nantis« 
contre le mariage homo
là encore, ils sont tous biens habillés !
ils ne manquent de rien !
et en plus ils ont le temps de manifester
certes, pendant les heures d’ouverture des théâtres
tout le monde sait que les théâtres ne sont pas toujours ouverts…


quelle bonne* époque !
jf le scour, 2013
*je sais, je sais, je revendique

ps : « Au tribunal correctionnel, les intégristes cathos récitent leur bréviaire »
http://www.liberation.fr/societe/2013/02/01/au-tribunal-correctionnel-les-integristes-cathos-recitent-leur-breviaire_878729
(légende libé de la photo :  » A Villeneuve d’Ascq, où était jouée la pièce de Castellucci, le 29 novembre 2011. »)

 
ps2 : un commentaire de yazoo à l’article de libé

Libé a lâché les chiens

D’habitude, sur ce type de sujets, surtout quand cela touche d’autres religions monothéistes, les commentaires sont fermés…

Entendons nous bien : les civitas sont une secte de décérébrés excités qui ne valent pas mieux que la scientologie ou autre et il est normal qu’ils soient jugés. La liberté d’expression même provocante, ne se négocie pas. Si civitas n’est pas content, ils n’ont qu’à porter plainte et ne pas se faire justice soi même.

Cependant, je m’étonne du traitement de Libé qui laisse les commentaires ouverts à tous les ultras cathophobes. Cela me donne l’impression qu’ici :

Islamophobie : mal
Israëlitophobie : mal (je ne parle pas d’antisémitisme qui est un racisme et puni par la loi. La différence est ténue, mais elle existe)
Cathophobie : bien, à encourager.

Alors que les trois relèvent de la même liberté d’expression. Je veux avoir le droit de critiquer Toutes les religions. Pas uniquement la seule que Libé ouvre ostensiblement aux commentaires.

 

3 commentaires — poster un commentaire

Ping : cathos au panier |

Ping : captures d'images et commentaires d'époque

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.