photos et commentaires d'époque qui vont avec…

fukushima et la dissuasion

ceci n’est pas un ready made
ceci est toujours une bombe

« ‘j’en ai une plus grosse »
c’est ça la dissuasion, hein ?
c’est ce que dit un ado à son « potos »
pour garder la main ?

on est au 21ème siècle
on a toujours des présidents qui ont besoin de se la jouer

« la dissuasion est «un élément qui contribue à la paix» »
c’est tout chaud, dixit notre nouveau chef des armées…

 » Dissuasion nucléaire : le cavalier seul de Michel Rocard »
http://www.lefigaro.fr/international/2012/06/21/01003-20120621ARTFIG00874-dissuasion-nucleaire-le-cavalier-seul-de-michel-rocard.php

c’est fou comment la croyance en l’atome
a pu marteler les pensées de notre époque
combien faudra-t’il d’années
et de catastrophes pour éliminer la dissuasion
sans parler… des centrales

l’électricité nucléaire
et la dissuasion
c’est la même chose
la facilité pour régler un problème
grâce à la croyance en la technologie

alors que le changement de mode vie
réglerait sans doute ces deux besoins « humains »

franchement qui a-t’on besoin de dissuader
et ne me ramenez pas le cas d’istraël et de l’iran !

c’est encore une histoire de pouvoir
de « leadership » guerrier qui n’a cours que chez les hommes…
et ce n’est pas cette femme citée par cet article du « figaro »
qui me fera changer d’avis !


aller* quelle époque
jf le scour, 2012
*je sais, je sais, je revendique

ps1 : cette « Thérèse Delpech » citée par le figaro
a été « directeur des affaires stratégiques au Commissariat à l’énergie atomique« 
elle ne pouvait dire le contraire…

ps2 : je ne sais pourquoi monsieur rocard
nous fait des retours médiatiques avec ce sujet
mais il n’est pas franchement inintéressant de ramener ce sujet
… sur le devant de l’actualité

2 commentaires — poster un commentaire

màj

c’est le nouveau ministre de la « défense » qui parle :
« Nos sous-marins en sont les garants ultimes. Notre force de dissuasion nous permet de tenir notre rang international »
« M. Hollande sur le « Terrible », pour défendre la dissuasion nucléaire »
http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/07/05/m-hollande-sur-le-terrible-pour-defendre-la-dissuasion-nucleaire_1729250_823448.html
quel rang ?
c’est fini la course au rang !
après l’irak, on voit bien que le rang est dépassé
sans parler de la syrie
la dissuasion, c’est comme la croissance… de la politique à papa

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.