ceci est une courte vue
va laisser de quoi se faire prendre
avec la campagne de promo
que tout les « ayants droits » ont offert à l’adopi
depuis plus d’un an
sont comment dire
… des andouilles et des ignares !
tout individus qui a un ordi
et aime* la musique ou le cinéma
peut en deux ou trois clics sur tel ou tel forum
arriver à trouver ce qu’il cherche
d’autres part, il existe assez de « trucs » pour naviguer sur net
sans laisser l’ombre d’une trace pour faire ce que l’on veut, non ?
quand un « ex-quotidien** » économique titre :
« L’Hadopi a-t-elle (vraiment) fait reculer le piratage? »
http://www.latribune.fr/technos-medias/internet/20120327trib000690508/l-hadopi-a-t-elle-vraiment-fait-reculer-le-piratage.html
ouf on a « vraiment »
et » Aucune mesure claire ne permet de dégager une tendance quant à l’audience des sites de streaming ou de téléchargement direct. »
évidement leurs chiens renifleurs sont « calculés » aux sondages
ou à la « boite » installée chez le gentil internaute qui le veut bien (se sachant surveillé évidement qu’il va…)
http://www.moket.fr/mesure-audience-internet-panels-mesure-user-centric/
tout ça fait du chiffre comme pour les hommes politiques
les chiffres font bien dire ce que l’on veut, hein
c’est donc de la « grosse grosse » comm’
de la part d’hadopi
www.hadopi.fr/actualites/agenda/hadopi-1-apres-son-lancement
ici le pdf avec tout plein de jolies courbes
il faut bien justifier son existence
et prouver que le « boulot » est fait
qu’il est suivi de résultats !
moi je crois qu’hadopi devrait être un service public
dont le budget serait constitué par de l’obole des ayants droits
ben oui
j’ai l’impression qu’il y a plus d’ayant droits
qui la ramènent que d’artistes sur ce coup là
dans ce cas pourquoi l’argent public servirait cette hadopi
alors que les « bien-nés » tirent sur tout ce qui bougent
j’arrête, ceci est un autre débat…
—
aller*** quelle époque
jf le scour, 2012
elle n’est plus que numérique… ↑