photos et commentaires d'époque qui vont avec…

quelques incidents nucléaires…

ceci n’est pas un ready made
ceci est une fuite
 
 

si le figaro en parle
« Des fuites radioactives sur le site nucléaire d’Hanford »
http://www.lefigaro.fr/environnement/2013/02/23/01029-20130223ARTFIG00477-des-fuites-radioactives-sur-le-site-nucleaire-d-hanford.php

« En 2028, le site devrait être «propre». »

d’après libé en 1996
« SPECIAL USA. Hanford, poubelle nucléaire. »
« Pendant quarante ans, l’essentiel du plutonium militaire américain a été fabriqué ici. La production a stoppé en 1986, mais les déchets accumulés ont transformé le site en gigantesque décharge radioactive. »
http://www.liberation.fr/monde/0101198651-special-usa-hanford-poubelle-nucleaire

oh, les belles promesses
on repousse, repousse les années

« Des travaux de nettoyage sont déjà en cours ; ils devraient se terminer au mieux en 2047… »

« Fuites radioactives à répétition dans l’un des plus anciens sites nucléaires des Etats-Unis »
http://www.rfi.fr/ameriques/20130224-fuites-radioactives-repetition-plus-anciens-sites-nucleaires-etats-unis-environnement-atome

et puis qu’est-ce qui c’est passé en ukraine ?
« Tchernobyl : un toit de la centrale s’effondre, le personnel évacué »
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0202564396353-tchernobyl-un-toit-de-la-centrale-s-effondre-a-proximite-du-reacteur-accidente-538111.php
les « zorros » français spécialistes du btp,
qui sont à la construction d’un nouveau sarcophage
ont été pris de cours…

« La décision de construire un nouveau sarcophage a été prise pour parer au risque d’effondrement du premier sarcophage, construit à la va-vite et dans des conditions extrêmement difficiles après l’accident nucléaire de niveau 7 survenu dans le réacteur numéro 4 de la centrale de Tchernobyl (Ukraine), le 26 avril 1986. Le nouveau projet vise aussi à éliminer le « risque de remise en suspension dans l’atmosphère de poussières radioactives dues à la décomposition de la lave en poussière », indiquait Novarka dans son dossier de presse lors du lancement du projet en 2011. »

à croire que les gars du btp sont toujours là
à la construction
à l’accident
à quand la fermeture… la décontamination ?

 
 

quelle bonne* époque !
jf le scour, 2013
*je sais, je sais, je revendique

ps : « novarka » une petite entreprise (consortium) réunissant vinci, bouygues, hochtief et nukem
financée par la communauté européenne pour réalisé le nouveau sarcophage

 

un commentaire — poster un commentaire

màj

« Ce qui est entreposé ici représente deux tiers du stock de déchets nucléaires du pays », explique M. Carpenter, joint par téléphone par Le Monde. Depuis la fermeture de la centrale en 1987, Hanford est devenue emblématique des difficultés de traitement à long terme des déchets nucléaires, à une époque, qui plus est, de réductions budgétaires. »

« L’annonce des nouvelles fuites n’a pas fait les gros titres, les habitants de la région sont assez désabusés. « Si un terroriste avait placé une bombe « sale » contenant l’équivalent de ce matériau radioactif dans une ville américaine, tout le pays serait mobilisé », ironise une lectrice du Seattle Times. »
« Aux Etats-Unis, le site nucléaire de Hanford fuit… Et alors ? »
http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/02/26/aux-etats-unis-le-site-nucleaire-de-hanford-fuit-et-alors_1839031_3244.html

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.