photos et commentaires d'époque qui vont avec…

– la libye en gérance ou ingérence ?

ceci n’est pas un ready made
ceci est du boulot

« putaing », c’est du boulot
de se faire une idée sur un sujet

regardez
(là je ne mets pas de « r », car rien ne suit le verbe !)
pour quoi l’allemagne fait bande à part
pour ce qui est d’intervenir en libye ?

je pars d’un article de rue89
http://www.rue89.com/2011/03/19/pourquoi-lallemagne-refuse-lintervention-militaire-en-libye-195853
qui l’a pêché « en partenariat » avec le site http://fr.myeurop.info ici http://fr.myeurop.info/2011/03/18/pourquoi-l-allemagne-s-isole-sur-la-libye-1856
vous remarquerez au passage un « léger » changement dans l’adresse  web
on passe de « l’allemagne refuse d’intervenir » à « l’allemagne s’isole »

je lis l’interview de Heinig Riecke (spécialiste des questions de défense)
et d’Annette Kaiser (responsable de communication http://en.dgap.org/?s=annette+kaiser&x=8&y=5)
à la Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (Société allemande pour la politique étrangère, http://en.dgap.org/dgap/uber-uns-2/)


les journalistes de fr.myeurop.info introduise l’interview
avec ceci :
« L’armée allemande, fondée en 1955 dans un contexte profondément antimilitariste, a en effet un mandat très restrictif, inscrit dans la loi fondamentale: défendre le territoire allemand contre les agressions extérieures. Toute intervention qui s’écarte de ce mandat suscite de nombreuses vagues de protestations. »
ce qui n’empêche pas la presse allemande de brocarder leur gouvernement…

ce n’est pas que je parle la langue d’outre manche couramment…
ni celle d’outre rhin…
cependant le ministre allemand Guido Westerwelle (http://fr.wikipedia.org/wiki/Guido_Westerwelle)
dans une interview au guardian aurait fait valoir quelques arguments :
http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/17/germany-rules-out-libya-military?intcmp=239
« Une solution militaire semble très simple mais elle ne l’est pas. C’est risqué et dangereux, les conséquences peuvent être imprévisibles (…) Nous admirons la révolution tunisienne mais nous voulons que ces mouvements soient renforcés et pas affaiblis (…) Examiner des alternatives à un engagement militaire, ce n’est pas ne rien faire.»

tandis qu’en france le « nouvel observateur »
nous fait deux titrages celui de l’article et celui de l’adresse internet de l’article
« [REACTIONS] Villepin : « Ne pas s’engager dans un engrenage militaire » »
« reactions-libye-dire-merci-a-sarkozy-ca-semerait-la-confusion »
en tous cas vous avez moults et moults « d’accords » avec l’intervention :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110318.OBS9882/reactions-libye-dire-merci-a-sarkozy-ca-semerait-la-confusion.html
Dominique Paillé (UMP), Benoît Hamon (porte-parole du PS), Philippe Vigier (porte-parole du Nouveau centre), Dominique de Villepin, Martine Aubry, Jean-Christophe Cambadélis (secrétaire national du PS), François Bayrou, Jean-Marc Ayrault (président des députés PS), Daniel Cohn-Bendit, Jean-Luc Mélenchon, Jean-Pierre Chevènement, Hubert Védrine, seuls « le Front national et le NPA se sont démarqués »

pourquoi cette « presque-unanimité »
ici en france
étonnant, non ?

ah, enfin !
j’ai trouvé un article : « Libye : pour ne pas céder à un unanimisme béat »

sur le site http://www.mediapart.fr
évidement dans la partie payante !
mais lectrices… lecteurs…
aucunes inquiétudes
j’ai de quoi
non pas payer pour de l’info
de la bonne
de la vrai
mais trouver un petit « fichier pdf » en provenance direct du producteur !
voilà à vous de télécharger ici l’article de françois bonnet
ou d’aller directement si vous êtes déjà client au http://www.mediapart.fr/journal/international/180311/libye-pour-ne-pas-ceder-un-unanimisme-beat
et vous trouverez ici la vidéo
de l’interview de serge dassault
sur la chaine public sénat citée dans l’article
http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/dassault-libye-quand-vend-mat-riel-cest-clients-sen-servent-85126
un grand moment de télévision !
pour terminer vous comprendrez aussi pourquoi je parle(ais) d’anglais courant(s)…

en dernière minute
avant bouclage
… franchement est-ce que j’ai une tête à « bouclage »

« putaing »
j’aurais dû commencer par là !!!

« Frappes ciblées, zone d’exclusion aérienne, et — tant qu’on y est — se payer enfin la tête de Kadhafi : les chasseurs Rafale ont fait leurs premiers raids dans le ciel de la Libye samedi en début d’après-midi, inaugurant la campagne de pilonnage menée également par des chasseurs britanniques et des navires américains. La France, revenue des petites compromissions et des grands aveuglements de ce début d’année sur la portée du « réveil arabe », tient enfin sa « grande cause » de salubrité publique internationale, retrouve ses antiennes sur les droits humains, peut mettre en musique l’ingérence à la mode Kouchner. Et peu importe la lettre des résolutions, pourvu qu’on ait l’ivresse… »
commence l’article de Philippe Leymarie
daté du samedi 19 mars 2011
sur son blog au « diplo » (http://blog.mondediplo.net/-Defense-en-ligne-)
ici la suite : http://blog.mondediplo.net/2011-03-19-Guerre-en-Libye-la-furia-francaise

et je peux conclure
que nos amis allemands ont une position qui se tient
malgré leur isolement, non ?

aller* quelle époque
jf le scour, le 20 mars 2011

*je sais, je sais, je revendique

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.