ceci est aussi un tableau
tout va bien, même très bien
« THE HIGHEST TOTAL IN AUCTION HISTORY »
c’était hier soir,
sans doute pendant que je « dé-montrais »
dans un joli jardin, devant un parterre enjoué
les enchérisseurs, eux, se battaient
à coup de millions, du côté de new york !
http://www.christies.com/sales/post-war-contemporary-new-york-may-2013/evening-sale.aspx
chacun sa place et les vaches seront bien gardées, hein…
cependant je mettrais bien ma caméra sous le nez
… de ceux qui mettent 58 363 750 dollars pour un « number 19 »
56 12 750 dollars pour « woman with flowered hat »
ou encore 48 843 750 dollars pour « dustheads »
bon d’accord, ce sont des artistes morts, de leur belle mort
qui sont des auteurs de ces titres, heum, heum
il faut en avoir pour jouer de l’enchère jusqu’à ces prix !
hein, et qui sont ces enchérisseurs ?
« Les super riches se ruent sur l’art contemporain, record historique chez Christie’s »
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0202767467089-les-super-riches-se-ruent-sur-l-art-contemporain-567016.php
il y avait les riches
maintenant les « super riches »
qui font des records à new york
comme moi je vais « dé-montrer des boîtes » à la foire aux poulets grillés
c’est la différence entre un « super riche » et un artiste
… quel est l’adjectif, pourrais-je coller pour que ça raisonne
je l’ai !
artiste « raisonnable«
et dans les deux sens, madame mich(o)u
oui, oui et je vous fais une « dé-monstration » quand vous voulez, moi !
non, mais !
ils se prennent pour qui ?
quelle bonne* époque !
jf le scour, 2013
*je sais, je sais, je revendique
ps1 : vous savez quoi, il parait que c’est inquétant !
« Le FMI s’inquiète que 0,5 % de la population détienne plus de 35 % des richesses »
http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/05/15/le-fmi-s-inquiete-que-0-5-de-la-population-detienne-plus-de-35-des-richesses_3238419_3234.html
ps2 : la photo du jardin est marine untersteller